MP: solicitud de defensa sobre anulación de acusación contra Alexis Medina y compartes “no es salida procesal prevista por la norma”
Por: Redacción | 24 de enero 2024
SANTO DOMINGO, R.D.
(VIPRENSA).-
El Ministerio Público calificó de
vana y sin fundamento la solicitud de las defensas del proceso que
se sigue contra Juan Alexis Medina Sánchez y compartes sobre la
nulidad de la acusación por corrupción administrativa presentada en
su contra, al precisar que “no es una salida procesal prevista por
la norma”.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de
la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción
Administrativa (Pepca), dijo que los abogados defensores solicitaron
la nulidad de la acusación “por una serie de argumentos que, a
nuestro juicio, no tienen fundamento”.
“En mis 18 años como Ministerio Público no he visto jamás que un
juez haya anulado una acusación y mucho menos por los motivos que
ellos expresan”, destacó.
La representante del Ministerio Público expresó “que ellos lo único
que tratan es de huirle al conocimiento del fondo del proceso”.
“El Ministerio Público está seguro y confiado de que obtendrá las
sentencias ejemplares que esperamos en este caso”, advirtió.
Sobre otros planteamientos de los abogados en el juicio, dijo “en la
audiencia del día de hoy estábamos esperando el fallo de los
incidentes que han planteado varias de las defensas en contra de la
calidad de los querellantes, particularmente de los querellantes
abogados que representan el patrimonio público, la recuperación del
patrimonio público”.
“En el día de hoy se esperaba el fallo de esa decisión, pero la
situación de salud del acusado Fernando Rosa ha impedido que
continuemos el desarrollo de la audiencia. Al ser un tema de salud,
es un tema que se impone, y los jueces, pues, decidieron suspender
la audiencia para el próximo miércoles”, explicó.
Ortiz habló del proceso en respuesta a preguntas de la prensa sobre
el juicio contra Juan Alexis Medina Sánchez, que se ventila en el
Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Además de Ortiz, en esta audiencia el Ministerio Público está
representado por los fiscales litigantes Elizabeth Paredes, Ernesto
Guzmán Alberto y Yoneiby González.
El Segundo Tribunal Colegiado, integrado por juezas las juezas
Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto, recesó el juicio
hasta el próximo miércoles 31 de enero, a las 9:00 de la mañana.
El expediente presentado por el Ministerio Público, que tiene como
principal acusado a Alexis Medina Sánchez, establece que los más de
48 encartados cometieron delitos de asociación de malhechores,
estafa contra el Estado, desfalco, complicidad para desfalco,
soborno activo y pasivo y uso de documentos falsos, así como
financiamiento ilícito de campañas políticas, tráfico de influencia
y lavado de activos.
La acusación establece que Juan Alexis Medina Sánchez creó un
entramado societario y, utilizando tráfico de influencias, al ser
hermano del expresidente de la República Danilo Medina Sánchez
(periodos constitucionales 2012-2016, 2016-2020), realizó un
conjunto de maniobras fraudulentas, en asociación con funcionarios.
Especifica que se hizo adjudicar a su nombre, así como a terceros,
obras, bienes y servicios del Estado, operando como criminalidad
organizada.
Otras calificaciones jurídicas en este expediente son: coalición de
funcionarios, concusión, tráfico de influencia y falsedad en
escritura pública, así como falseamiento y omisión en la declaración
jurada, enriquecimiento ilícito, prevaricación, uso de prestanombres
y testaferrato.