WASHINGTON (VIPRENSA).-
Los gobiernos de todo el mundo deberían emprender un
esfuerzo coordinado para prevenir la evasión fiscal
y crear un impuesto mínimo global para los
multimillonarios, el cual podría recaudar unos
250.000 millones de dólares al año.
Los gobiernos deberían crear un impuesto mínimo
global para los multimillonarios, el cual podría
recaudar 250.000 millones de dólares al año, según
un estudio del Observatorio Fiscal de la UE.
Si se implementar, dice el equipo de la
investigación, la cantidad representaría apenas el 2
% de los casi 13 billones de dólares en fortunas que
ostentan unos 2.700 magnates en todo el mundo.
Actualmente, la cotización personal efectiva de los
multimillonarios es a menudo mucho menor que lo que
pagan otros contribuyentes de recursos más modestos
porque pueden depositar su riqueza en empresas
fantasma que los protegen del impuesto sobre la
renta, advierte el grupo en su Informe Global de
Evasión Fiscal 2024.
"En nuestra opinión, esto es difícil de justificar
porque corre el riesgo de socavar la sostenibilidad
de los sistemas tributarios y la aceptabilidad
social de los impuestos", dijo a los periodistas el
director del observatorio, Gabriel Zucman.
El Observatorio Fiscal de la UE, que tiene su sede
en la Escuela de Economía de París, dijo que se
estima que los impuestos personales de los
multimillonarios son cercanos al 0,5 % en Estados
Unidos y tan bajos como el 0% en Francia.
El informe señala que, a pesar de que el secreto
bancario ha llegado a su fin y se ha establecido un
impuesto mínimo corporativo, poniendo fin a décadas
de competencia entre países en términos de tasas
impositivas, todavía existen muchas alternativas
para minimizar los aportes fiscales.
Por ejemplo, los millonarios depositan cada vez más
su riqueza en bienes raíces en lugar de cuentas en
el extranjero, mientras que las empresas pueden
explotar las lagunas en el impuesto corporativo
mínimo del 15 %.
Mientras tanto, los gobiernos compiten cada vez más
por la inversión a través de subsidios, aunque eso
es menos perjudicial para sus bases impositivas que
competir sólo con tasas impositivas bajas, dijo el
Observatorio.
[Con información de Reuters].