Experto sugiere
interpelar Ministerio de Cultura; afirma ignoran
Carta Magna
Por: Redacción
| 13 de marzo 2023
SANTO DOMINGO, R.D. (VIPRENSA).- El
abogado y gestor cultural, Valentín Guerrero, señala
que el Ministerio de Cultura desconoce el Artículo
64 de la Constitución de la República Dominicana,
que establece el Derecho a la Cultura y la Ley No.
41-00 que crea la Secretaría de Estado de Cultura.
Cita, además la No. 318 Sobre el Patrimonio Cultural
de la Nación.
“Negarle a un pueblo el derecho a la Cultura es tan
grave como negarle la salud, la educación o el agua…
pero queda claro que ellos no lo saben o no les
importa. Los artesanos, los artistas, los
escritores, los creadores criollos, en general están
desamparados. Recomiendo que ese ministerio sea
intervenido mediante una auditoria de calidad; que
el Ejecutivo se manifieste y que se solicite que la
Comisión Permanente de Cultura del Senado de la
República use las vías idóneas para interpelar a los
responsables del Ministerio de Cultura a fin de que
se respete la Constitución y las leyes en el citado
ámbito”.
Según el análisis de Guerrero, el Consejo Nacional
de Cultura (CNC-RD), brilla por su incoherencia y
las decisiones se toman fuera de los criterios de
ley. “Cuando reúnen al Consejo lo hacen para
¨consentir al Ejecutivo¨. Está establecido que el
CNC-RD es máximo organismo de decisión en materia de
política cultural y está llamado a garantizar la
unidad de acción entre las instituciones públicas y
privadas en el campo cultural”.
Valentín Guerrero (El Cultural), planteó que la ley
expresa lo siguiente:
Cita: “Toda persona tiene derecho a participar y
actuar con libertad y sin censura en la vida
cultural de la Nación, al pleno acceso y disfrute de
los bienes y servicios culturales, de los avances
científicos y de la producción artística y
literaria. El Estado protegerá los intereses morales
y materiales sobre las obras de autores e
inventores.
En consecuencia: 1) Establecerá políticas que
promuevan y estimulen, en los ámbitos nacionales e
internacionales, las diversas manifestaciones y
expresiones científicas, artísticas y populares de
la cultura dominicana e incentivará y apoyará los
esfuerzos de personas, instituciones y comunidades
que desarrollen o financien planes y actividades
culturales;
2) Garantizará la libertad de expresión y la
creación cultural, así como el acceso a la cultura
en igualdad de oportunidades y promoverá la
diversidad cultural, la cooperación y el intercambio
entre naciones;
3) Reconocerá el valor de la identidad cultural,
individual y colectiva, su importancia para el
desarrollo integral y sostenible, el crecimiento
económico, la innovación y el bienestar humano,
mediante el apoyo y difusión de la investigación
científica y la producción cultural. Protegerá la
dignidad e integridad de los trabajadores de la
cultura;
4) El patrimonio cultural de la Nación, material e
inmaterial, está bajo la salvaguarda del Estado que
garantizará su protección, enriquecimiento,
conservación, restauración y puesta en valor. Los
bienes del patrimonio cultural de la Nación, cuya
propiedad sea estatal o hayan sido adquiridos por el
Estado, son inalienables e inembargables y dicha
titularidad, imprescriptible. Los bienes
patrimoniales en manos privadas y los bienes del
patrimonio cultural subacuático serán igualmente
protegidos ante la exportación ilícita y el expolio.
La ley regulará la adquisición de los mismos”. fin
de la cita.
Guerrero, explica que en poco menos de tres años el
gobierno de Luis Abinader trazó una ruta fatal para
el Ministerio de Cultura. Reconoce que durante la
administración del PLD no todo fue color de rosa
pero que se trabajó en la construcción de una
“ciudadanía cultural y el crecimiento de la Economía
Naranja”, garantizando la participación de los
trabajadores de la cultura y de las comunidades
vivas de la nación, pero que todo eso fue
descontinuado.
Dijo además que, “Recientemente, el presidente de la
República, rindió cuentas al país y fue penoso
escuchar la parte de su discurso en la que se
refirió a la Cultura. Al parecer, el mandatario está
siendo engañado por sus funcionarios”.
El también miembro del Comité Central y
subsecretario de Cultura del PLD precisó que el
informe dado a conocer por el jefe de Estado detalla
una lista de supuestas intervenciones a inmuebles,
pero no tiene acciones culturales ni resultados
medibles que lucir. Afirma que lo que tienen allí es
una agencia de eventos.
El gestor cultural experto señaló que importantes
figuras del sector han manifestado su inconformidad
mediantes escritos publicados en distintos medios
nacionales y en las redes sociales, donde la mayoría
coincide en que las cosas andan muy mal en el
Ministerio de Cultura.
Resalta que llama mucho a la atención que pongan al
presidente Abinader a anunciar obras de
infraestructura e intervenciones a inmuebles pero
que de los servicios culturales no se muestren
logros. En el mismo orden, dijo que es necesario y
urgente revisar la lista de las supuestas
reparaciones y compararlas con la lista recomendada
por el Comité Dominicano del Consejo Internacional
de Monumentos y Sitios – ICOMOS- que especifica y
prioriza monumentos del patrimonio cultural que
debían ser intervenidos con carácter de urgencia.
Finalizó su análisis enfatizando que el Ministerio
de Cultura perdió el control de la Ciudad Colonial
donde se desconoce toda norma de construcción y uso
de espacios en el Centro Histórico, en franca
violación a lo dispuesto por la Ley No. 318 sobre el
Patrimonio Cultural.
¡Conéctate e Infórmate con Veracidad Informativa! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones; o bien, síguenos en redes sociales: Facebook y Twitter.
| ¡Tú opinión es muy importante para nosotros! |
|
|
