El algoritmo del silencio: cuando la inteligencia artificial y la misoginia acallan a las mujeres periodistas
Por
Araceli Aguilar Salgado -
Noviembre 14, 2026

"La libertad de
expresión es la piedra angular de todos los derechos que
defienden las Naciones Unidas." Kofi Annan
La irrupción de la inteligencia artificial generativa prometió
ampliar las fronteras del conocimiento, acelerar la innovación y
transformar la productividad global. Sin embargo, detrás de esta
revolución tecnológica emerge una realidad inquietante: la
violencia de género facilitada por la tecnología. A través de
algoritmos, deepfakes y campañas coordinadas de acoso digital,
este fenómeno se ha convertido en un mecanismo cada vez más
eficaz para expulsar a las mujeres del espacio público y
restringir su participación en la conversación democrática.
El reciente informe Tipping Point: Online Violence Impacts,
Manifestations and Redress in the AI Age, publicado por ONU
Mujeres, revela con cifras alarmantes cómo esta forma de
violencia se ha intensificado en los últimos años. Entre los
grupos más afectados destacan las mujeres periodistas y
trabajadoras de los medios de comunicación, quienes enfrentan
ataques sistemáticos destinados a desacreditar su labor
profesional, minar su credibilidad y limitar su libertad de
expresión.
La autocensura como refugio: un golpe silencioso a la libertad
de prensa
El estudio, basado en las respuestas de 641 mujeres de 119
países, demuestra que el impacto de la violencia digital ya no
puede medirse únicamente por la cantidad o la agresividad de los
ataques en línea. Su consecuencia más preocupante es el efecto
inhibidor que provoca sobre el ejercicio periodístico.
Mientras que el 41 % de las mujeres encuestadas reconoce haberse
autocensurado en plataformas digitales como mecanismo de
protección, esta cifra asciende al 45 % entre las periodistas y
trabajadoras de medios. Comparado con los resultados de una
encuesta realizada en 2020, el incremento resulta alarmante: la
autocensura en este sector aumentó un 50 %, pasando del 30 % al
45 %.
La situación se agrava al interior de los propios espacios
laborales. Más de una de cada cinco periodistas (22 %) afirma
haberse autocensurado dentro de su lugar de trabajo para evitar
represalias, hostigamiento o estigmatización. Este dato
evidencia no solo un problema de violencia digital, sino también
una creciente fragilidad institucional en los entornos
informativos.
Para los organismos internacionales, esta presión sistemática
persigue un objetivo concreto: silenciar las voces críticas,
debilitar el periodismo independiente y restringir el derecho de
la ciudadanía a recibir información plural y diversa.
La inteligencia artificial generativa: un acelerador de la
violencia basada en imágenes
El informe advierte que la inteligencia artificial se ha
convertido en un poderoso amplificador de la misoginia digital.
Las agresiones ya no se limitan a insultos o amenazas; ahora
incluyen herramientas tecnológicamente sofisticadas capaces de
causar daños profundos a la reputación, la seguridad y la salud
emocional de las víctimas.
Entre las principales manifestaciones destacan:
· Difusión no consentida de imágenes: el 12 % de las mujeres
encuestadas reportó la divulgación de fotografías personales,
incluyendo contenidos íntimos o sexualizados.
· Manipulación mediante deepfakes: el 6 % afirmó haber sido víctima
de imágenes o videos falsificados mediante inteligencia
artificial, en los que se alteró su rostro o cuerpo para generar
contenido engañoso.
Estas tecnologías permiten crear representaciones hiperrealistas
que pueden “desnudar” digitalmente a mujeres y niñas o simular
situaciones sexuales inexistentes. La velocidad de producción y
difusión de estos materiales, sumada a la capacidad de
viralización de las plataformas digitales, convierte a la IA
generativa en una herramienta especialmente peligrosa cuando se
utiliza con fines de violencia y control social.
En contextos marcados por la polarización política, la
desinformación y el auge de tendencias autoritarias, estas
prácticas son utilizadas para desacreditar a periodistas que
investigan temas sensibles o cuestionan estructuras de poder.
El coste oculto: salud mental, desgaste profesional y búsqueda
de justicia
La violencia digital tiene consecuencias tangibles que
trascienden el ámbito virtual. El informe de ONU Mujeres
documenta impactos severos en la salud física, mental y
emocional de las víctimas.
Según el estudio, el 24 % de las mujeres encuestadas ha recibido
diagnóstico o tratamiento por ansiedad o depresión vinculadas al
acoso digital, mientras que el 13 % manifestó síntomas asociados
al trastorno por estrés postraumático.
Entre las periodistas, una de cada cuatro experimenta cuadros de
ansiedad o depresión relacionados directamente con estas
agresiones.
A pesar del profundo desgaste emocional que implica enfrentar
estas situaciones, el informe identifica un incremento en la
disposición de las víctimas para recurrir a mecanismos
institucionales de denuncia.
· El porcentaje de periodistas que denunciaron el ciberacoso ante
la policía pasó del 11 % en 2020 al 22 % en 2025.
· Las acciones legales emprendidas por comunicadoras crecieron del
8 % al 14 % durante el mismo periodo.
No obstante, especialistas y organismos internacionales
advierten que la responsabilidad de documentar, denunciar y
probar estas agresiones sigue recayendo principalmente sobre las
víctimas. Mientras tanto, las plataformas tecnológicas y
numerosos marcos jurídicos nacionales continúan mostrando
limitaciones para prevenir, investigar y sancionar eficazmente
estas conductas.
Un derecho colectivo en peligro
La violencia digital contra las mujeres periodistas no
constituye únicamente una vulneración individual de derechos
humanos. También representa una amenaza directa al derecho
colectivo de las sociedades a recibir información libre, diversa
y fiscalizadora.
Cada periodista que decide guardar silencio para proteger su
integridad frente al hostigamiento algorítmico supone una voz
menos en el debate público. Cuando casi la mitad de las
comunicadoras se ve obligada a autocensurarse, la democracia
pierde capacidad de vigilancia, pluralidad y crítica.
Frente a este escenario, organismos internacionales, gobiernos,
empresas tecnológicas y organizaciones de la sociedad civil
enfrentan un desafío inaplazable: construir mecanismos eficaces
que desmantelen la violencia digital de género, fortalezcan la
protección de las periodistas y garanticen que la libertad de
expresión no dependa del costo personal que las mujeres deban
pagar por ejercerla.
Porque cuando una periodista es silenciada por la violencia
digital, no solo pierde una profesional de la información;
pierde también la sociedad una parte de su derecho a conocer la
verdad.
"Si no se escucha la voz de las mujeres, la democracia habla con
la mitad de su conciencia." Michelle Bachelet.
Araceli Aguilar Salgado Periodista, Abogada, Ingeniera,
Escritora, Analista y comentarista mexicana, de Chilpancingo de
los Bravo del Estado de Guerrero.
E-mail periodistaaaguilar@gmail.com
