SANTO DOMINGO, R.D. (VIPRENSA).- El abogado
Ángel Lockward afirmó que es muy acertada la
propuesta del presidente Luis Abinader de que haya
encuentros de liderazgo nacional, a los fines de
establecer una política de estado sobre principal
tema que tiene la República Dominicana y el que más
preocupa a los dominicanos, la migración haitiana.
“Una política de estado que pueda ser ejecutada en
esta parte por él y en el gobierno que viene por él
o por otro”, expresó Lockward tras destacar, que el
mandatario inteligentemente se está saliendo de
debajo del camión porque ya se había cometido el
error de mandar un proyecto de ley de trata de
personas y de migración ilegal, que fue rechazado
por la totalidad del país.
Dijo que de esa manera el presidente Abinader
procura retomar el liderazgo en un tema nacional y
exhortar a toda la dirigencia opositora y al
liderazgo del país construir un proyecto de política
nacional que trascienda los gobiernos.
Entrevistado en el programa Toque Final con Julio
Martínez Pozo, que se transmite por Antena 7, el
abogado destacó que más importante será si él
mantiene esa actitud de convivencia política y si en
algún momento futuro cercano llama al diálogo al
liderazgo nacional y a las personas que de una
manera u otra hacen vida con ese tema.
“Además de la foto histórica importante que
tranquilizaría al país y le enviaría a la comunidad
internacional un mensaje claro del jefe de Estado
con los tres expresidentes juntos tratando este
tema, conviene tener aquí a los académicos, a la
sociedad civil, los dirigentes políticos de partidos
que no tienen presidentes, trazando una política de
Estado para el tema haitiano”, consideró Lockward.
Explicó que el mandatario a todo lo largo del
reciente discurso tuvo un trato del Gobierno contra
opositor, como es natural defendiendo sus políticas
públicas y un trato puntual con la administración
del expresidente Leonel Fernández.
“Yo creo que el Presidente en el discurso estaba
tratando de construir un ambiente de convivencia
política, un ambiente en el que las ideas y las
diferencias se discutan sin afectar el honor, la
integridad y la libertad de los dirigentes de
oposición”, manifestó.
Lo que calificó como muy algo bueno que está
haciendo el mandatario por primera vez en su tercera
rendición de cuentas y lo felicitó porque revela que
ya ha alcanzado un buen grado madurez.
Indicó que en el discurso fue bueno en sentido
general y con un buen cierre, una rendición de
cuentas por ministerios, sobre del trabajo de cada
uno de estos y con reflexiones importantes en el
ámbito económico.
Sin embargo, precisó que el excesivo detallismo hizo
el discurso más largo.
Destacó que la economía dominicana tradicionalmente
ha sido estable con buen nivel de crecimiento y que
la oposición le endilga que ese crecimiento no llega
a la gente más humilde porque se vio golpeada por
una inflación grande.
El abogado dijo que el presidente Abinader indica
que las inversiones que hizo para amortiguar los
efectos de los incrementos de precios de los
alimentos, pero la oposición siempre va a decir que
no logró su objetivo porque los precios el año
pasado fueron muy altos, continúan así y además de
eso hubo que aprobar una ley para la exención de
impuestos.
En tanto, sobre el “Pollo Index” expresó que no fue
una intervención feliz, sino un ejercicio fútil en
esa parte. “El pobre no sólo come pollo, el producto
tiene variación de precios y no lo promediaron con
el salario correcto. Esa parte del discurso desvió
la atención seria que la gente tenía”.
.Agregó que esas digresiones de carácter académico,
propias de modelos que los economistas utilizan en
las clases, en la vida práctica corrientemente no
funcionan y peor aún, le dan a la gente una mala
idea. “Porque que la gente piense en un modelo, en
un index que no sabe lo que es, cuando le están
hablando de su estómago, no creo que haya sido una
parte feliz del discurso”, indicó.
¡Conéctate e Infórmate con Veracidad Informativa! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones; o bien, síguenos en redes sociales: Facebook y Twitter.
¡Tú opinión es muy importante para nosotros! |
|